Moodle-Werkzeuge für Lehrpersonen und Trainer
Einfachheit / Lernziel→ | Einfachheit | Information Transfer | Bewerten | Kommunikation & Interaktion | Gemeinsam Inhalte erstellen | Bloom's Stufen |
---|---|---|---|---|---|---|
Mittel ↓ | Leicht und schnell selbst einzurichten? | Ein Werkzeug zur Weitergabe von Informationen an die Teilnehmer? | Ein Werkzeug zur Erfassung des Kenntnisstandes Ihrer Teilnehmer? | Ein Werkzeug zur Kommunikation & Interaktion zwischen Ihnen und unter den Teilnehmern? | Ein Werkzeug zur Zusammenarbeit und gemeinsamen Erstellung von Inhalten? |
|
Inhalte – Informieren | ||||||
Text- und Medienfeld Text und Multimedia einfügen | Einfach. Verbessert das Seitenlayout des Kurses. | Ja. Nur Lehrpersonen können Inhalte einfügen. Also klar ein Push-Tool. | Nicht direkt. Zur Beschreibung einer Aufgabe oder zur Übermittlung von Informationen. | Nein. Es ist ein Verteilungsinstrument. Keine Option zur Interaktion. | Nicht direkt. Zur Beschreibung einer Aufgabe oder zur Übermittlung von Informationen. | Keine. Ist keine Lernaktivität, sondern reine Infovermittlung. |
Datei Einzelne Datei hochladen | Einfach wie ein E‐Mail Anhang. Aber machen Dateien für sich alleine Sinn? | Ja. Nur Lehrpersonen können Dateien hochladen. Also klar ein Push-Tool. | Vielleicht. Um Aufgabe zu geben. Studentendateien über Forum oder Aufgabe. | Nein. Es ist ein Verteilungsinstrument. Keine Option zur Interaktion. | Vielleicht. Um Aufgabe zu geben. Teilnehmerdateien über Forum oder Aufgabe sammeln. | Keine. Ist keine Lernaktivität, sondern reine Infovermittlung. |
Verzeichnis Eine Reihe von Dateien hochladen | Einfach wie ein E‐Mail Anhang. Aber machen Dateien für sich alleine Sinn? | Ja. Nur Lehrpersonen können Dateien hochladen. Also klar ein Push-Tool. | Vielleicht. Um Aufgabe zu geben. Studentendateien über Forum oder Aufgabe. | Nein. Es ist ein Verteilungsinstrument. Keine Option zur Interaktion. | Vielleicht. Um Aufgabe zu geben. Teilnehmerdateien über Forum oder Aufgabe sammeln. | Keine. Ist keine Lernaktivität, sondern reine Infovermittlung. |
Textseite Eine Webseite erstellen | Einfach, wie in einem Textverarbeitungsprogramm. Text formatieren und Bilder und Videos ergänzen. | Einfacher Mittel zur Bereitstellung von Informationen für die Teilnehmer. | Vielleicht. Kommt auf den Inhalt an. Z.B. zu lesender Text, gefolgt von einem Quiz. | Vielleicht. Kommt auf den Inhalt an. Z.B. zu lesender Text, gefolgt von einem Quiz. | Vielleicht. Kommt auf den Inhalt an. Z.B. Text, über den eine gemeinsame Diskussion geführt werden soll. | 4 / 6 Wiedergeben, verstehen, anwenden, analysieren. |
Buch Eine Reihe von Seiten mit Kapiteln und Unterkapiteln erstellen | Einfach, wie in einem Textverarbeitungsprogramm. Text formatieren und Bilder und Videos ergänzen. | Ja, ideal für die Übermittlung von Informationen in strukturierter Form. Drucken möglich. | Vielleicht. Kommt auf den Inhalt an. Z.B. zu lesender Text, gefolgt von einem Quiz. | Vielleicht. Kommt auf den Inhalt an. Z.B. zu lesender Text, gefolgt von einem Quiz. | Vielleicht. Kommt auf den Inhalt an. Z.B. Text, über den eine gemeinsame Diskussion geführt werden soll. | 4 / 6 Wiedergeben, verstehen, anwenden, analysieren. |
URL Link zu einer Webseite einfügen | Einfach. Web-Adresse (alias URL) finden und einfügen. | Komfortable Möglichkeit, externe Infos an die Teilnehmer zu bringen. | Nicht direkt. Verlinkung auf externe Aktivitäten, z.B. E-Portfolios oder Blogs der Teilnehmer. | Vielleicht. Verlinkung auf externe Kommunikationstools, z.B. Kalenders, Blogs oder Wikis. | Vielleicht. Verlinkung auf externe Kooperationswerkzeuge, z.B. Etherpad, Wikis oder Blogs. | 6 / 6 möglich Abhängig vom Inhalt der verlinkten Seite. |
Aktivitäten – Informieren und bewerten | ||||||
Forum Förderung von Diskussionen: Debatten, Berichten, Rollenspielen, Nachrichtenanalyse, Ideenlisten usw. | Einfach. Forum hat geeignete Voreinstellungen. Titel und Beschreibung genügen. | Ressourcen als Links oder Dateien austauschen. Risiko des Infoverlustes bei hohem Nachrichtenvolumen. | Forum ist vielseitig und ermöglicht die Gestaltung Bewertungsaktivitäten. | Ja. Teilnehmer kommunizieren mit Ihnen und Kollegen. Interagieren als Klasse oder in Gruppen. | Ja. Teilnehmer können kooperieren und Themen erforschen, diskutieren und gemeinsam schreiben. | 5 / 6 Verstehen, anwenden, analysieren, bewerten, erstellen. |
Aufgabe Aufgabenstellung mit individueller Bewertung und Feedback | Einfach. Auswahl aus zwei Aufgabentypen. Online- und Offline-Aufgaben sind möglich. | Nein. Kann aber notwendige Inhalte für Aufgabenstellung enthalten. | Ja. Fristen und Höchstnote festlegen. Aufgaben sammeln und Feedback geben. | Nein. Erlaubt nur eine sehr begrenzte Interaktion zwischen Lehrer und Teilnehmern. | Ja. Ermöglicht die Durchführung von Gruppenaufgaben. | 6 / 6 Indirekt. Hängt vom Aufbau Ihrer Aufgabe ab. |
Test Zur Bewertung des Lernens, formativ oder summativ. Automatische Bewertung | Heikel und zeitaufwändig. Test einrichten, Fragen einfügen. Fragensammlung verwenden. | Nein. Test dient der Bewertung, nicht als Verteilungskanal. | Viele verschiedene Fragentypen. Kann zeitlich festgelegt und gesichert werden. Tipp: Verwendung als Selbstdiagnose. | Nein. Foren stattdessen verwenden. | Nein. Foren oder Wikis stattdessen verwenden. | 6 / 6 Durch kreativen Umgang mit Beurteilung und Feedback vielfältig einsetzbar. |
Lektion Zur flexiblen Präsentation von verzweigten Info, mit Bewertung | Einrichtung kann heikel sein. Erstellen erfordert Planung, dann effektive Lernaktivität. | Gut geeignet, Informationen in einem geführten Pfad zu präsentieren. Implementiert adaptives Lernen. | Ja, erlaubt Bewertung. Verwenden als verzweigtes Quiz, Szenario, Fallstudie, Rollenspiel. | Nein. Hier arbeiten Teilnehmer immer einzeln. | Nein. Hier arbeiten Teilnehmer immer einzeln. | 6 / 6 Durch kreativen Umgang vielfältig einsetzbar. |
Chat Echtzeit Text‐Chat abhalten, mit Teilnehmern diskutieren | Einfach, wie Messenger oder iMessage. Erfordert einigen Aufwand zur Verwaltung. | Für eingeladene Redner verwenden. Hohe Geschwindigkeit der Nachrichtenvolumen. Risiko der Nicht-Interaktion. | Chat ist vielseitig. Kann bei formativen Bewertung verwendet werden. | Ja. Ermöglicht Diskussionen in kleinen Gruppen oder Fragestunden. | Ja. Teilnehmer können zusammen arbeiten, Themen vertiefen und diskutieren und gemeinsam schreiben. | 6 / 6 Ermöglicht es, die sechs Stufen in Echtzeit zu testen. |
Workshop Sammeln, Bewerten und Peer-Feedback von Aufgaben mit Selbsteinschätzung | Heikel und erfordert Zeit und sorgfältige Planung der vier verschiedenen Schritte. | Nein. Ein anderes Tool verwenden. | Ja. Teilnehmer können Lösungen anderer beurteilen, überprüft durch den Lehrpersonen. | Nein. Erlaubt Feedback, ansonsten keine Kommunikation. | Ja. Für Gruppenaufgaben verwenden, um ein Ergebnis zu bewerten. | 6 / 6 Durch kreativen Umgang vielfältig einsetzbar. |
Aktivitäten – Daten austauschen | ||||||
Datenbank Teilnehmer können erstellte Materialien sammeln, teilen und suchen | Schwierig anzulegen. Vorher Aufbau planen und Vorlagen verwenden. | Lehrpersonen können Material präsentieren. Besser: Teilnehmer tragen Daten ein. | Ja. Inhalte können bewertet werden. Datenbank ist flexibel einsetzbar. | Nicht geeignet für Diskussionen. Teilnehmer können Einträge kommentieren oder bewerten | Teilnehmer können Inhalte suchbar austauschen. Gemeinsame Sammlungen erstellen. | 6 / 6 Ermöglicht es, die sechs Stufen zu testen, durch Strukturierung des Wissens. |
Glossar Ressourcen erfassen oder Informationen sammeln | Easy. Voreinstellungen sind gut. Anzeigeformat so einstellen, dass der Name des Autors angezeigt wird. | Um Begriffe zu definieren oder Info zu präsentieren. Besser: Teilnehmer erweitern es. | Ja. Glossar ist flexibel einsetzbar und kann bewertet werden. Geeignete Lernaktivität planen. | Nicht geeignet für Diskussionen. Teilnehmer können Einträge kommentieren oder bewerten. | Ja. Autor kann Eintrag bearbeiten. Teilnehmer können kommentieren. | 5 / 6 Verstehen, anwenden, analysieren, bewerten, erstellen. |
Wiki Gemeinsam in der Gruppe Texte erstellen, wie Wikipedia. | Heikel. Entscheiden Sie sich für Einzel- und Gruppeneinstellungen. Kann schwer zu meistern sein. | Ja. Bearbeiten durch Lehrperson oder Teilnehmer. | Wiki ist flexibel einsetzbar, z.B. eine formative Bewertungsaktivität planen. | Nicht geeignet für Diskussionen. Bei Brainstorming, Planung, gemeinsamen Schreiben usw. verwenden. | Ja. Teilnehmer können kooperativ arbeiten, Inhalte erstellen und diskutieren. | 5 / 6 Verstehen, anwenden, analysieren, bewerten, erstellen. |
Aktivitäten – Trends identifizieren | ||||||
Abstimmung Teilnehmer stimmen über eine Frage ab; um einen Trend zu erhalten | Einfach. Optionen definieren und feststellen, ob Sie die Anzahl pro Wahl eingrenzen möchten oder nicht. | Nein. Abstimmung ist nicht zur Informationsverteilung vorgesehen. | Abstimmungen als Schnellabfrage einer Fragestellung verwenden. | Nein. Besser Forum oder Chat nutzen. | Nein. Besser Forum, Glossar oder Wiki nutzen. | 5 / 6 Durch kreativen Umgang. |
Feedback Daten von Teilnehmern zu jedem Thema sammeln | Einfach in Bedienung. Zeitaufwand für Fragenerstellung. | Nein. Feedback ist nicht zur Informationsverteilung vorgesehen. | Ja. Damit die Teilnehmer ihr Verständnis vorher und nachher selbst bewerten können. | Nein. Erlaubt Kommunikation nur in eine Richtung: Teilnehmer an Lehrperson. | Nein. Ist eine rein individuelle Aktivität der einzelnen Teilnehmer. | 6 / 6 Kann kreativ gestaltet werden. |
Umfrage Daten von Teilnehmern über den Unterricht sammeln | Easy. Wähle aus 3 vordefinierten Typen, um Einstellungen und Lernerfahrungen zu erfragen. | Nein. Umfrage ist nicht zur Informationsverteilung vorgesehen. | Nicht direkt. Besser geeignet zur Evaluation des Kurses. | Nein. Erlaubt Kommunikation nur in eine Richtung: Teilnehmer an Lehrperson. | Nein. Ist eine rein individuelle Aktivität der einzelnen Teilnehmer. | 2 / 6 Indirekt. Hilft Teilnehmern Lernprozess zu reflektieren. |